Si sirve una negativa, yo no hice dichas chores y soy un fracasado, así que en mi caso la correlación se satisface. No obstante, veo un claro ejemplo de sesgo por variable omitida en el estudio: más que los chores, es lo que va ligado a las mismas lo importante -disciplina, posponer gratificación...-.
pablo.villellas-lucas escribió:Si sirve una negativa, yo no hice dichas chores y soy un fracasado, así que en mi caso la correlación se satisface. No obstante, veo un claro ejemplo de sesgo por variable omitida en el estudio: más que los chores, es lo que va ligado a las mismas lo importante -disciplina, posponer gratificación...-.
esto
"Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself." (Leo Tolstoy)
pablo.villellas-lucas escribió:Si sirve una negativa, yo no hice dichas chores y soy un fracasado, así que en mi caso la correlación se satisface. No obstante, veo un claro ejemplo de sesgo por variable omitida en el estudio: más que los chores, es lo que va ligado a las mismas lo importante -disciplina, posponer gratificación...-.
esto
Ciertamente, otra cosa no, pero a la hora de interpretar estudios las cuatro econometrías sirven de bastante
Si una afirmación negativa es correcta, entonces he fracasado en mi tarea y, por tanto, soy un fracasado. Pero veo un sesgo debido a los factores que faltan: no es sólo la actividad en sí lo que es importante, sino tambiénbasketball stars los elementos asociados, como la disciplina o el placer retrasado.
