XYlophone - DS

Practica resolviendo problemas de GMAT, GRE, y otros tests
Responder
Avatar de Usuario
Etreus
Asociado Senior
Mensajes: 436
Registrado: 09 Mar 2011, 21:52
GMAT: 710
TOEFL: 102
Escuelas: Columbia Business School Class of 2014

XYlophone - DS

Mensaje por Etreus »

Problema de la semana de Manhattan:
If xy ≠ 0, is x an integer?

1) x^y is an integer.
2) y is a prime number with y unique factors.




(A) Statement (1) ALONE is sufficient, but statement (2) alone is not sufficient.
(B) Statement (2) ALONE is sufficient, but statement (1) alone is not sufficient.
(C) BOTH statements TOGETHER are sufficient, but NEITHER statement ALONE is sufficient.
(D) EACH statement ALONE is sufficient.
(E) Statements (1) and (2) TOGETHER are NOT sufficient to answer the question asked, and additional data are needed.
Todavía no tiene solución publicada, así que me animo también a poner mi respuesta para empezar!

Avatar de Usuario
Etreus
Asociado Senior
Mensajes: 436
Registrado: 09 Mar 2011, 21:52
GMAT: 710
TOEFL: 102
Escuelas: Columbia Business School Class of 2014

Re: XYlophone - DS

Mensaje por Etreus »

respuesta: show
(C)

1) no demuestra nada por sí sola. Contraejemplo x = \sqrt{5}; y = 2[/m]

2) y debe ser 1. Es el único valor que cumple esa condición. Tampoco demuestra nada por sí sola.

¿1) + 2)? x^1 es entero => x es entero

Avatar de Usuario
rid
Founder
Mensajes: 2607
Registrado: 29 Ene 2011, 20:36
GMAT: 740
TOEFL: 109
Alma mater: UPM, École Nationale d'Informatique et de Mathématiques Appliquées
Escuelas: Booth (Chicago) 2013
Twitter: @jaimelaulhe
Linkedin: LinkedIn
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: XYlophone - DS

Mensaje por rid »

My try
respuesta: show
1) INSUF

Si Y=0, X puede valer cualquier cosa (incluyendo fracciones), y siempre = integer.

2) INSUF. No dice nada de X, así que diga lo que diga, no es suficiente. Sigo.

Las dos son INSUF, a ver si juntas funciona.

Por 2) sacamos que Y=2 , razonamiento:

Por definición en el GMAT, un número primo es un entero que tiene 2 factores, 1 y él mismo. En el GMAT el 1 no es primo
El único primo que cumple la condición es el 2 (factores 1 y 2), luego Y=2.

Voy a 1)
Nuevas condiciones: , es integer

En este caso, es Integer solo sies integer.


Por lo tanto, respuesta es C (utilizando las dos premisas se resuelve)
The only people who never fail are those who never try
Mi blog "rid around the world"

Avatar de Usuario
Etreus
Asociado Senior
Mensajes: 436
Registrado: 09 Mar 2011, 21:52
GMAT: 710
TOEFL: 102
Escuelas: Columbia Business School Class of 2014

Re: XYlophone - DS

Mensaje por Etreus »

respuesta: show
rid escribió:Por definición en el GMAT, un número primo es un entero que tiene 2 factores, 1 y él mismo. En el GMAT el 1 no es primo
El único primo que cumple la condición es el 2 (factores 1 y 2), luego Y=2.
Ahora que lo dices, recuerdo haberlo leído por algún lado... además en cualquier caso 1 no es el único que lo cumple! :oops:

Aunque, por suerte, la respuesta no cambia :D !

pacman
Becario
Mensajes: 1
Registrado: 23 Oct 2012, 19:02

Re: XYlophone - DS

Mensaje por pacman »

respuesta: show
Tengo una duda sobre la respuesta de rid, si x =\sqrt{5}[/m] y segun (2) tenemos que Y=2 entonces entre las dos condiciones no son suficientes, la respuesta sería e) no?

Avatar de Usuario
rid
Founder
Mensajes: 2607
Registrado: 29 Ene 2011, 20:36
GMAT: 740
TOEFL: 109
Alma mater: UPM, École Nationale d'Informatique et de Mathématiques Appliquées
Escuelas: Booth (Chicago) 2013
Twitter: @jaimelaulhe
Linkedin: LinkedIn
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: XYlophone - DS

Mensaje por rid »

pacman escribió:
respuesta: show
Tengo una duda sobre la respuesta de rid, si x =\sqrt{5}[/m] y segun (2) tenemos que Y=2 entonces entre las dos condiciones no son suficientes, la respuesta sería e) no?
Pues tienes toda la razón, la respuesta es E ;)
The only people who never fail are those who never try
Mi blog "rid around the world"

Avatar de Usuario
gorthor
Responsable de Área
Mensajes: 809
Registrado: 18 Abr 2013, 11:30

Re: XYlophone - DS

Mensaje por gorthor »

Hola a todos:

Creo que los razonamientos anteriores están incompletos, espero poder ayudar (perdonad si me explico de forma farragosa):

Del enunciado se deduce una de las tres opciones siguientes:
X≠0
Y≠0
X·Y≠0
tal que:
X·0=0 no cumple; 0·Y=0 no cumple; 0·0=0, tampoco cumple.

OPCIÓN I: x^y is an interger, genera cuatro hipótesis:

Si x=0, x^y=0^y= 0, incumple el enunciado. Por tanto X tiene que ser diferente de cero.
Si y=0, x^0=1, cumple el enunciado.
x ó y diferentes que 0, se cumple el enunciado.

Moraleja: INSUFICIENTE.

OPCIÓN II: y is a prime number with y unique factors.

Estoy de acuerdo con Rid en que y no puede ser 1 puesto que GMAT no lo considera número primo. Sin embargo la condición es que y sea un número primo, sea el que sea. El número 13 también es primo y sólo tiene un factor, el trece. En cualquier lugar, signo positivo.

No se aporta nada más. Moraleja: insuficiente.

OPCIÓN I+II

La opción II nos dice que Y es 2, 3 , 5, etc., primos (de signo positivo). Si se aplica ésto en la opción I se concluye que x≠0.
La opción I dice además que x^y es interger. El número X está elevado a un número ENTERO Y POSITIVO , luego la única manera de que sea un interger es que X sea un número ENTERO POSTIVO O NEGATIVO.

Por tanto,
si X es positivo, todo es fantico ya que x^2 ó x^17 son intergers.
si X es negativo, todo es fantico también, el resultado será positivo o negativo según el valor de y. Pero interger.

Por tanto x (entero positivo o negativo) = interger.

SOLUCIÓN C.
"La lucha sigue"

Miguel Anxo Bastos

Responder