Interpretación de tabla de contingencia

[roxho]

Por favor comenten la interpretación de esta tabla

CORRELACIONES ENTRE LAS VARIABLES: IMPORTANCIA DEL TEATRO DE TÍTERES Y PLANIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD COMUNICATIVA EN EL AULA


Importancia Planificación
Rho de
Spearman Importancia Coeficiente de correlación 1,000 ,470*

Sig. (bilateral) . ,027

N 22 22

Planificación Coeficiente de correlación ,470* 1,000

Sig. (bilateral) ,027 . ,

N 22 210


*. La correlación es significativa al nivel 0,05 (bilateral).


Al aplicar la formula Rho de Spearman con un nivel de significancia del 95% encontramos que el coeficiente de correlación Rho de Spearman es de 0,470 y el p_ valor es de 0,027 por lo tanto establecemos que tiene correlación y un nivel de significancia menor a 0,05. Por tal motivo se acepta la hipótesis alerna y se rechaza la hipótesis nula

Regla teórica para toma de decisión
Si el valor p_> 0.05 se acepta la Hipótesis Nula (Ho)
Si el valor p< 0.05 se acepta la Hipótesis Alterna (Ha)

[JPinkman]

Estadísticamente es correcto lo que planteas. Pero, en un contraste de hipótesis jamás se acepta una hipótesis. Simplemente se rechaza o no la Ho y despues se procede a explicar lo que significa esa decisión con respecto al análisis.

Un saludo.

[roxho]

Un millón de gracias, tendré en cuenta tus sugerencias.